Contenido de la ley
Analizada
Modifica el Código Penal para sancionar la manipulación artificial de la opinión pública mediante granjas de cuentas, bots y redes digitales coordinadas
Senado - En tramitación https://portallegislativo.senado.cl/detalle-proyectos-ley/1… 02/09/2026
Boletín: 18667-07 Título: Modifica el Código Penal para sancionar la manipulación artificial de la opinión pública mediante granjas de cuentas, bots y redes digitales coordinadas Origen: C.Diputados Iniciativa: Moción Urgencia: Sin urgencia Etapa: Primer trámite constitucional (C.Diputados) Subetapa: Primer informe de comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento Autores: Celis Montt, Andrés/ Durán Salinas, Eduardo/ Olavarría Rodríguez, Mario/ Chandía Alarcón, Carlos/ Mora Vega, Claudia/ Ossandón Irarrázabal, Ximena Fecha de ingreso: 02/09/2026 Resumen: El proyecto Objetivo principal: el objetivo principal es penalizar la manipulación artificial de la conversación y la opinión pública realizada mediante granjas de cuentas, bots y redes digitales coordinadas que simulan apoyo o rechazo inexistentes sobre asuntos políticos o de interés público. Contexto y problema actual - Actualmente las redes sociales son espacios centrales de información y debate. - Existen organizaciones y personas que coordinan cuentas ficticias y sistemas automatizados para aparentar masivamente adhesión o rechazo, afectando la percepción pública y el proceso democrático. - La libertad de expresión protege opinar y hacer campaña, pero no fabricar identidades digitales para engañar. Medidas principales que la propuesta establece - La iniciativa dispondría la creación de un nuevo artículo 137 bis en el Código Penal para tipificar como delito organizar, adquirir, contratar, encargar, financiar, utilizar, administrar u operar de manera coordinada y deliberada una red de manipulación digital que oculte su control común o naturaleza artificial y busque aparentar falsamente apoyo, rechazo o adhesión respecto de: - Una candidatura. - Un partido político. - Una autoridad. - Una opción plebiscitaria. - Un asunto de interés público. Definiciones clave - Red de manipulación digital: agrupación coordinada de cuentas ficticias, identidades simuladas, bots u otros sistemas automatizados que generen, reproduzcan o amplifiquen artificialmente contenidos, interacciones o reacciones no propias de comportamientos humanos independientes, con el propósito de desinformar, distorsionar o alterar artificialmente la percepción de hechos o niveles de apoyo o rechazo. Sanciones que el proyecto contemplaría - Pena base: presidio menor en su grado medio y multa de **20 a 100 unidades tributarias mensuales (UTM)**. - Si se usa inteligencia artificial u otros medios para crear o manipular imágenes, audios o videos haciéndolos parecer auténticos e idóneos para inducir razonablemente a error: presidio menor en su grado medio a máximo y multa de **100 a 300 UTM**. - Agravante electoral: si las conductas ocurren dentro de los 90 días previos a una elección o plebiscito y buscan favorecer o perjudicar una candidatura u opción plebiscitaria, la sanción se aplicaría en su grado máximo o en su máximum, según corresponda. Exclusiones explícitas (no constituirían delito por sí solos) - Uso individual de cuentas anónimas o seudónimas. - Utilización transparente de herramientas automatizadas. - Administración legítima de cuentas institucionales, comunicacionales o de campaña. - Creación o difusión de contenidos satíricos, humorísticos, artísticos o de parodia manifiestamente reconocibles. Criterio determinante - El proyecto contemplaría como elemento central la existencia de una operación coordinada y deliberada destinada a ocultar la naturaleza artificial y hacer aparecer como espontáneas expresiones, interacciones o reacciones generadas artificialmente. Personas afectadas y beneficiarias - Las personas afectadas serían quienes organicen o participen en redes de manipulación digital encubierta. - Las personas beneficiarias serían la ciudadanía en general y las instituciones involucradas en procesos democráticos, al proteger la autenticidad del debate público. Etapas de tramitación: - Primer trámite constitucional (C.Diputados): 02/09/2026 a 23/09/2026 Histórico de tramitación: - 02/09/2026: Ingreso de proyecto - 23/09/2026: Cuenta de proyecto. Pasa a Comisión. de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento TEXTO DEL PROYECTO: --- 18667-07 PERIODO LEGISLATIVO 2026-2030 LEGISLATURA 374 Modifica el Código Penal para sancionar la manipulación artificial de la opinión pública mediante granjas de cuentas, bots y redes digitales coordinadas SESIÓN N° 70 PRIMER TRÁMITE CONST. FECHA 23-09-2026 SEGUNDO TRÁMITE CONST. (S) 01.- AGRICULTURA, SILVICULTURA Y DESARROLLO RURAL 02.- DEFENSA NACIONAL 03.- ECONOMÍA, FOMENTO; MICRO, PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA PROTECCIÓN DE LOS CONSUMIDORES Y TURISMO 04.- EDUCACIÓN 05.- HACIENDA 06.- GOBIERNO INTERIOR, NACIONALIDAD, CIUDADANÍA Y REGIONALIZACIÓN 07.- CONSTITUCIÓN, LEGISLACIÓN, JUSTICIA Y REGLAMENTO 08.- MINERÍA Y ENERGÍA 09.- OBRAS PÚBLICAS 10.- RELACIONES EXTERIORES, ASUNTOS INTERPARLAMENTARIOS E INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA 11.- SALUD 12.- MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 13.- TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL 14.- VIVIENDA, DESARROLLO URBANO 15.- TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES 16.- RÉGIMEN INTERNO Y ADMINISTRACIÓN 17.- DERECHOS HUMANOS Y PUEBLOS ORIGINARIOS 18.- LA FAMILIA 19.- CIENCIAS Y TECNOLOGÍA 20.- BIENES NACIONALES 21.- PESCA, ACUICULTURA E INTERESES MARÍTIMOS 22.- DE EMERGENCIA, DESASTRES Y BOMBEROS 24.- CULTURA, ARTES Y COMUNICACIONES 25.- SEGURIDAD CIUDADANA 27.- ZONAS EXTREMAS Y ANTÁRTICA CHILENA 29.- DEPORTES Y RECREACIÓN 31.- DESARROLLO SOCIAL, SUPERACIÓN DE LA POBREZA Y PLANIFICACIÓN 33.- RECURSOS HÍDRICOS Y DESERTIFICACIÓN 34.- MUJERES Y EQUIDAD DE GÉNERO COMISIÓN DE HACIENDA, EN LO PERTINENTE. COMISIÓN MIXTA. COMISIÓN ESPECIAL MIXTA DE PRESUPUESTOS. EXCMA. CORTE SUPREMA, EN LO PERTINENTE. OTRA: PROYECTO DE LEY QUE SANCIONA LA MANIPULACIÓN ARTIFICIAL DE LA OPINIÓN PÚBLICA MEDIANTE GRANJAS DE CUENTAS, BOTS Y REDES DIGITALES COORDINADAS I. FUNDAMENTOS Las redes sociales constituyen hoy uno de los principales espacios de información, debate y formación de opinión pública. El desarrollo tecnológico ha permitido, sin embargo, la utilización masiva y coordinada de cuentas ficticias, bots y otros sistemas automatizados capaces de aparentar que miles de ciudadanos apoyan o rechazan espontáneamente una candidatura, autoridad, gestión pública, propuesta o determinada posición política. El problema no radica en el uso de tecnología, la automatización ni en la existencia individual de cuentas anónimas o ficticias. La conducta que se busca sancionar es la utilización organizada, deliberada y encubierta de mecanismos artificiales destinados a simular una adhesión o rechazo ciudadano que no existe realmente. Del mismo modo que distintas plataformas digitales han desarrollado mecanismos para detectar la manipulación artificial de reproducciones, seguidores o interacciones, nuestra democracia debe protegerse frente a la manipulación artificial de la conversación pública. Especial gravedad reviste la existencia de organizaciones, empresas o personas que ofrecen estos mecanismos, a cualquier título, así como quienes los solicitan, contratan, encargan o financian para obtener ventajas políticas o electorales. La libertad de expresión protege el derecho a opinar, criticar, apoyar, rechazar y hacer campaña. No debe t ransformarse en un derecho a fabricar ciudadanos digitales inexistentes para engañar a ciudadanos reales. II. PROYECTO DE LEY Artículo único. Introdúcese el siguiente artículo 137 bis, nuevo, en el párrafo I del Título Tercero del Libro Segundo del Código Penal: “Artículo 137 bis. - El que organizare, adquiriere, contratare, encargare, financiare, utilizare, administrare u operare, de manera coordinada y deliberada, una red de cuentas ficticias, identidades digitales simuladas, bots u otros sistemas automati zados, ocultando su control común o naturaleza artificial, con el propósito de aparentar falsamente apoyo, rechazo o adhesión respecto de una candidatura, partido político, autoridad, opción plebiscitaria o asunto de interés público, será sancionado con la pena de presidio menor en su grado medio y multa de 20 a 100 unidades tributarias mensuales. Para los efectos de este artículo, se entenderá por red de manipulación digital aquella agrupación coordinada de cuentas ficticias, identidades digitales simuladas, bots u otros sistemas automatizados que genere, reproduzca o amplifique artificialmente contenidos, interacciones o reacciones que no 02-09-2026 09:11 correspondan a comportamientos humanos independientes, con el propósito de desinformar, distorsionar o alterar artificialmente la percepción de una realidad, hecho, nivel de apoyo, rechazo o adhesión. Cuando la conducta señalada en los incisos precedentes se realizare mediante la difusión de imágenes, audios o videos generados o manipulados mediante inteligencia artificial u otros medios tecnológicos, haciéndolos aparecer deliberadamente como auténticos y siendo idóneos para inducir razonablemente a error respecto de hechos, declaraciones o conductas de una persona real, la pena será de presidio menor en su grado medio a má ximo y multa de 100 a 300 unidades tributarias mensuales. Si las conductas contempladas en este artículo se cometieren durante los noventa días anteriores a una elección o plebiscito y tuvieren por objeto favorecer o perjudicar una candidatura u opción plebiscitaria, la sanción se aplicará en su grado máximo o en su máximum, según corresponda. No constituirán delito, por sí solos, el uso individual de cuentas anónimas o seudónimas; la utilización transparente de herramientas automatizadas; la administración legítima de cuentas institucionales, comunicacionales o de campaña; ni la creación o difusión de contenidos de carácter satírico, humorístico, artístico o de parodia que resulten manifiestamente reconocibles como tales. La circunstancia determinante para la configuración de las conductas descritas será la existencia de una operación coordinada y deliberada destinada a ocultar su naturaleza artificial y hacer aparecer como espontánea o proveniente de personas reales una expresión, interacción o reacción generada artificialmente. XIMENA OSSANDÓN I. H.Diputada de la República 02-09-2026 09:11 02-09-2026 09:11 ---
Categorías
Libertad de expresión
(libertad de expresión)
Seguridad pública (seguridad ciudadana)
Seguridad pública (seguridad ciudadana)
Análisis LLM
70/100
Resumen
Proyecto de ley que modifica el Código Penal para sancionar la manipulación artificial de la opinión pública mediante el uso coordinado de granjas de cuentas, bots y redes digitales que simulen apoyo o rechazo en temas políticos o de interés público, con penas de presidio y multas, incluyendo agravantes en contextos electorales.
Amenazas detectadas
- MEDIA Riesgo de criminalización de expresiones legítimas o satíricas si no se garantiza una definición clara y precisa de 'red de manipulación digital' y sus límites, lo que podría afectar la libertad de expresión y el espacio cívico digital.
- ALTA Posible uso arbitrario o selectivo de la ley para perseguir a críticos del gobierno o disidencias políticas bajo el argumento de manipulación, especialmente en contextos de alta polarización.
- MEDIA Las sanciones penales desproporcionadas (presidio y multas elevadas) podrían disuadir la participación ciudadana legítima en el espacio digital por temor a represalias.
- MEDIA Falta de claridad en los mecanismos de prueba para distinguir entre manipulación coordinada y acciones individuales o colectivas espontáneas, lo que podría generar inseguridad jurídica.
Modelo: Mistral (mistral)
Tokens: 5920
Fecha: 13/10/2026 13:16
Categorías consideradas: Libertad de expresión, Seguridad pública